தொழில்நுட்ப காம்ஸ் தோல்வி

adminaccount888 சமீபத்திய செய்திகள்

சிறுவர் துஷ்பிரயோகப் படங்களை இணையத்திலிருந்து அகற்றுவது குறித்த பிரிட்டனின் முன்னணி சிந்தனையாளரான ஜான் காரின் விருந்தினர் இடுகை இது. நியூயார்க் டைம்ஸின் விசாரணைகள் பற்றிய அசல் வலைப்பதிவு ஜானின் தேசிடெராட்டாவில் வெளிவந்தது தளத்தில். ஜானின் சமீபத்திய வலைப்பதிவுகள் இடம்பெற்றுள்ளன இங்கே, இங்கே மற்றும் இங்கே.

செப்டம்பரில் நியூயார்க் டைம்ஸ் தயாரித்தது கட்டுரைகளின் வரிசையில் முதல் ஆன்லைன் குழந்தைகள் பாலியல் துஷ்பிரயோகம் (சிஎஸ்எம்) கண்டறிதலில் வெடிக்கும் வளர்ச்சிக்கு இணையத் துறையின் பதிலில் அவர்கள் கவனம் செலுத்தினர்.

அவர்கள் வழங்கிய புள்ளிவிவரங்களுடன் தொடங்கினர் NCMEC. 1998 ஆம் ஆண்டில் அவர்கள் சிஎஸ்எம் பற்றிய 3,000 அறிக்கைகளைப் பெற்றனர். 2018 இன் எண்ணிக்கை 18.4 மில்லியன் அறிக்கைகள், 45 மில்லியன் ஸ்டில் படங்கள் மற்றும் சிசாமின் வீடியோக்களைக் குறிப்பிடுகிறது.

எங்களுக்கு ஒரு தகவல் தெரிவிக்கப்பட்டது பின்னர் கட்டுரை 2013 ஆம் ஆண்டில் 50,000 க்கும் குறைவான சிஎஸ் வீடியோக்கள் பதிவாகியுள்ளன. 2018 இல் இது 22 மில்லியன் வரை இருந்தது. வீடியோ வளர்ச்சியின் முக்கிய பகுதியாக இருந்து வருகிறது. தி குழந்தைகள் பாதுகாப்புக்கான கனேடிய மையம் மற்றும் இங்கிலாந்து இணைய வாட்ச் ஃபவுண்டேஷன் இதேபோன்ற வளர்ச்சியைக் கண்டிருக்கிறது.

இந்த எண்கள் அதிர்ச்சியூட்டுகின்றன என்றாலும், ஒப்பீட்டளவில் குறைந்த எண்ணிக்கையிலான இணைய நிறுவனங்களால் csam ஐக் கண்டறியப் பயன்படும் கருவிகளின் அதிகரித்த செயல்திறன்மிக்க வரிசைப்படுத்தல் மற்றும் செயல்திறன் ஆகியவை அவை நிரூபிக்கின்றன.

இருப்பினும், நியூயார்க் டைம்ஸ் கட்டுரைகள் முக்கியமாக காட்டியது பரந்த இணையத் துறையின் பதிலின் போதாமை மற்றும் உண்மையில் தொழில்துறையின் சில முன்னணி நடிகர்களின் பதிலின் போதாமை. நாங்கள் தோட்டப் பாதையில் இட்டுச் செல்லப்பட்டோம்.

குழந்தைகளின் பாதுகாப்பும் பாதுகாப்பும் உண்மையில் இருந்தால் பதிக்கப்பட்ட ஒரு நிறுவனத்தின் கலாச்சாரத்தில், நியூயார்க் டைம்ஸ் வெளியிட்ட கதைகள் வெறுமனே சாத்தியமில்லை. ஆயினும் இதுபோன்ற தடயவியல் விவரங்களுடன் இதற்கு முன் ஒருபோதும் இல்லாதிருந்தால் அவை பல ஆண்டுகளாகத் தோன்றுகின்றன.

தொழில்நுட்ப கூட்டணி

2006 இல் தொழில்நுட்ப கூட்டணி நிறுவப்பட்டது. இங்கே அதன் கூறப்பட்ட பணி

ஆன்லைன் குழந்தை பாலியல் சுரண்டலை ஒழிப்பதே எங்கள் பார்வை. ஒருவருக்கொருவர் ஒத்துழைப்பு மற்றும் நிபுணத்துவத்தைப் பகிர்ந்து கொள்வதில் நாங்கள் முதலீடு செய்துள்ளோம், ஏனென்றால் எங்களுக்கு ஒரே குறிக்கோள்கள் இருப்பதை நாங்கள் உணர்கிறோம், அதேபோன்ற பல சவால்களை எதிர்கொள்கிறோம்.

இது நிலையான ரூபிக் ஆகும். நீங்கள் அதை எப்போதும் கேட்கிறீர்கள். எல்லோரிடமிருந்தும். அது உண்மை இல்லை.

தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் வேறு வழியைப் பார்ப்பதால் சிறுவர் துஷ்பிரயோகம் செய்பவர்கள் பரவலாக ஓடுகிறார்கள்

அதுவே இரண்டாவது தலைப்பு கட்டுரை நியூயார்க் டைம்ஸ் தொடரில். இது இணையத்திலிருந்து சிசாமிலிருந்து விடுபட ஒரு ஆற்றல்மிக்க, நோக்கமான கூட்டுத் தொழில்துறை உந்துதலின் முகப்பை முற்றிலுமாக வீசுகிறது.

துண்டிலிருந்து சில சாறுகள் இங்கே:

பொருளின் தரவுத்தளங்களுக்கு எதிராக புதிதாக கண்டறியப்பட்ட படங்களை பொருத்துவதன் மூலம் துஷ்பிரயோகம் படங்களை மறுசுழற்சி செய்வதை நிறுத்த தொழில்நுட்ப கருவிகள் நிறுவனங்களுக்கு உள்ளன. ஆயினும்கூட தொழில் கருவிகளை முழுமையாகப் பயன்படுத்தவில்லை.

குறிப்பாக எங்களுக்கு கூறப்பட்டது

உலகின் மிகப்பெரிய சமூக வலைப்பின்னல், பேஸ்புக், அதன் தளங்களை முழுமையாக ஸ்கேன் செய்கிறது, கடந்த ஆண்டு தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களால் கொடியிடப்பட்ட படங்களில் 90 சதவீதத்திற்கும் மேலானது, ஆனால் நிறுவனம் பொருளைக் கண்டறிய கிடைக்கக்கூடிய எல்லா தரவுத்தளங்களையும் பயன்படுத்தவில்லை… .. (வலியுறுத்தல் சேர்க்கப்பட்டது).

ஆப்பிள் அதன் கிளவுட் ஸ்டோரேஜை ஸ்கேன் செய்யாது…. மற்றும் அதன் செய்தியிடல் பயன்பாட்டை குறியாக்குகிறது, கண்டறிதல் கிட்டத்தட்ட சாத்தியமற்றது. டிராப்பாக்ஸ், கூகிள் மற்றும் மைக்ரோசாப்டின் நுகர்வோர் தயாரிப்புகள் சட்டவிரோத படங்களை ஸ்கேன் செய்கின்றன, ஆனால் யாராவது அவற்றைப் பகிரும்போது மட்டுமே, அவை பதிவேற்றப்படும் போது அல்ல.

… உள்ளிட்ட பிற நிறுவனங்கள்…. யாகூ (வெரிசோனுக்குச் சொந்தமானது), சட்டவிரோத வீடியோ உள்ளடக்கம் பல ஆண்டுகளாக வெடித்து வந்தாலும், புகைப்படங்களைத் தேடுங்கள், ஆனால் வீடியோக்களை அல்ல. 

அதில் கூறியபடி டைம்ஸ்

அனைத்து தொடர்புடைய நிறுவனங்களும் பயன்படுத்தக்கூடிய படங்கள் மற்றும் வீடியோக்களின் ஹாஷ்களின் பட்டியல் எதுவும் இல்லை.

கூகிள் மற்றும் பேஸ்புக் வேறுபட்ட மற்றும் பொருந்தாத csam வீடியோக்களைக் கண்டறியும் கருவிகளை உருவாக்கியது. வீடியோவைப் பகிர ஒரு செயல்முறையை உருவாக்கும் திட்டம் “கைரேகைகள்” (கண்டறிதலை விரைவுபடுத்துவதற்கான ஹாஷ்கள்) தெரிகிறது எங்கும் செல்லவில்லை. 

இன்னும் இருக்கிறது

தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் தங்கள் தளங்களில் புகைப்படங்கள் மற்றும் வீடியோக்கள் மற்றும் பிற கோப்புகளை மதிப்பாய்வு செய்வதற்கான வாய்ப்புகள் அதிகம்…. தீம்பொருள் கண்டறிதல் மற்றும் பதிப்புரிமை அமலாக்கம். ஆனால் சில வணிகங்கள் துஷ்பிரயோக உள்ளடக்கத்தைத் தேடுவது வேறுபட்டது, ஏனெனில் இது குறிப்பிடத்தக்க தனியுரிமைக் கவலைகளை எழுப்பக்கூடும்.

அமேசான், தொழில்நுட்ப கூட்டணியில் உறுப்பினராக இல்லை, ஆனால் உலகின் மிகப்பெரிய கிளவுட் சேவைகளை வழங்கும் நிறுவனம், எதையும் ஸ்கேன் செய்யவில்லை.

அமேசானின் செய்தித் தொடர்பாளர்…. "வாடிக்கையாளர் தரவின் தனியுரிமை எங்கள் வாடிக்கையாளர்களின் நம்பிக்கையைப் பெறுவதில் முக்கியமானது" என்று மைக்ரோசாப்ட் அஸூர் கூறியது, இது போன்ற காரணங்களை சுட்டிக்காட்டி, பொருளை ஸ்கேன் செய்யவில்லை.

சில கட்டத்தில் எதை மறுகட்டமைப்பது சுவாரஸ்யமாக இருக்கும் “வாடிக்கையாளர்களின் நம்பிக்கை” உண்மையில் பொருள்.

இதையெல்லாம் நாங்கள் அறிவோம், ஏனெனில்…

இதையெல்லாம் நாம் எவ்வாறு கற்றுக்கொண்டோம்? தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களின் வெளிப்படையான அறிவிப்புகளின் விளைவாக இது வெளிப்பட்டதா? வெளிப்படையாக இல்லை. அர்ப்பணிப்புள்ள கல்வியாளர்கள் குழு கவனமாக பகுப்பாய்வு செய்ததைத் தொடர்ந்து? இல்லை. ஒரு சட்ட அமலாக்க அமைப்பு, தன்னார்வ தொண்டு நிறுவனம் அல்லது ஒரு அரசு நிறுவனம் இறுதியாக ஒமர்டே பொது நலனில் இல்லை என்று முடிவு செய்ததா? இல்லை.

இந்த நுண்ணறிவுகளைப் பெற்றுள்ளோம், ஏனெனில் நியூயார்க் டைம்ஸின் நிர்வாகம் மைக்கேல் கெல்லர் மற்றும் கேப்ரியல் டான்ஸ் ஆகிய இரு பத்திரிகையாளர்களுக்கும், சுயமாகவும், முக்கியமான ஒரு கதையைத் தொடர இடம் மற்றும் வளங்களையும் கொடுக்க முடிவு செய்தது.

கடந்த திங்கட்கிழமை நியூயார்க் டைம்ஸ் அலுவலகங்களில் இவர்களை நான் முதன்முதலில் சந்தித்தேன், ஆனால் ஜூன் மாதத்தில் ஆரம்பத்தில் அவர்களிடம் பேசினேன். அவர்கள் பிப்ரவரி முதல் சிஎஸ்எம் பற்றி விசாரித்து வந்தனர், சுற்றி பறக்கிறார்கள் (உண்மையில்), ஏராளமான மக்களுடன் பேசுகிறார்கள், பதிவில் இருந்து மற்றும் பதிவு ஆதாரங்களில் இருந்து விஷயங்களை ஒன்றாக இணைத்தனர்.

இது ஒரு பிரம்மாண்டமான முயற்சியாகும், இது காகிதத்தின் முதல் பக்கத்தில் ஒரு தெளிவான மாற்றத்தை ஏற்படுத்தியது. இது விரும்பிய விளைவைக் கொண்டிருப்பதாகத் தெரிகிறது.

ஐந்து செனட்டர்களிடமிருந்து ஒரு கடிதம்

கடந்த வாரம் ஐந்து அமெரிக்க செனட்டர்கள் (இரண்டு ஜனநாயகவாதிகள், மூன்று குடியரசுக் கட்சியினர்) நியூயார்க் டைம்ஸ் கட்டுரைகளின் ஒரு உடனடி விளைவு வெளிப்பட்டது. எழுதினார் ஒரு ஈர்க்கக்கூடிய விரிவான கடிதம் முப்பத்தாறு தொழில்நுட்ப நிறுவனங்களுக்கு. அவர்களில் தொழில்நுட்ப கூட்டணியின் அனைத்து உறுப்பினர்களும் அடங்குவர். செனட்டர்கள் டிசம்பர் 4th க்குள் பதில்களை விரும்புகிறார்கள்.

நிறுவனங்கள் எவ்வாறு பதிலளிக்கின்றன என்று பார்ப்போம். கடிதத்தில் அனைத்து சரியான கேள்விகளும் உள்ளன. அவை துல்லியமாக தொழில்நுட்ப நிறுவனங்கள் பதிலளிக்க சட்டப்படி தேவைப்பட வேண்டும். இங்கிலாந்தின் தேர்தல் முடிந்ததும், ஒரு வலுவான கட்டுப்பாட்டாளரை நிறுவுவதற்கு நாங்கள் விரைவாக செல்ல முடியும் என்று நம்புகிறோம், அவர்கள் உண்மையுள்ள பதில்களைப் பெறுவார்கள் என்று நம்பிக்கையுடன் கேட்கலாம். செனட்டர்களின் கடிதத்திற்கு அமெரிக்க நிறுவனங்கள் பதிலளிக்க எந்த தயக்கமும் அல்லது மறுப்பும் இங்கே அவசர உணர்வை அதிகரிக்கும்.

நியூயார்க் டைம்ஸ் உலகெங்கிலும் உள்ள குழந்தைகளுக்கு உதவியுள்ளது

உலகெங்கிலும் உள்ள குழந்தைகள் கெல்லர் மற்றும் டான்ஸ் மற்றும் அவர்களது முதலாளிகளுக்கு கடன்பட்டிருக்கிறார்கள், ஆனால் அதை திறக்க ஒரு செய்தித்தாளை எடுத்தது அவதூறுக்கு மிகக் குறைவு. இந்த வகையான விஷயங்களில் காலப்போக்கில் தொடர்ந்து கண்காணிக்கும் மற்றும் புகாரளிக்கும் திறனும் வளமும் கொண்ட பொது நலன் அமைப்பு எங்கே? அது இல்லை. அது வேண்டும்.

நியூயார்க் டைம்ஸ் இப்போது செய்ததை வழக்கமாகச் செய்வதற்கு மற்றவற்றுடன், எங்களுக்கு ஒரு உலகளாவிய ஆய்வகம் தேவை என்று நான் பல ஆண்டுகளாக வாதிட்டு வருகிறேன். எங்காவது ஒழுங்காக வளப்படுத்தப்பட்ட சுயாதீன நிறுவனம் இருக்க வேண்டும், அது குழந்தைகளின் நலன்களை அதன் இதயத்திலும் உயர் தொழில்நுட்ப தொழில்களிலும் கொண்டுள்ளது. ஆனால் அத்தகைய உடல் காலப்போக்கில் நிலையானதாக இருக்க வேண்டும். இது ஒரு பெரிய மற்றும் விலையுயர்ந்த விஷயம், ஆனால் அதைச் செய்ய நான் இன்னொரு பயணத்தை மேற்கொள்ளப் போகிறேன்.

Print Friendly, PDF & மின்னஞ்சல்

இந்த கட்டுரையை பகிர்ந்து கொள்ளுங்கள்